انسانیت کے مشترکہ مفادات کے تحفظ کے لیے مشترکہ کوششوں کی ضرورت

تحریر: ژونگ کائیون

حالیہ دنوں میں، کچھ امریکی سیاستدانوں نے چین کے نئے توانائی کے شعبے میں "اضافہ صلاحیت” کے جھوٹے بیانیے کو غیر معقول طور پر ہوا دی ہے، اور چین پر الزام لگایا ہے کہ وہ دنیا کو زائد صلاحیت برآمد کر رہا ہے۔

یہ بیانیہ صرف امریکی گھریلو صنعتوں کی حفاظت کے لیے گھڑا گیا ہے، اور چینی معیشت کو بدنام کرنے اور دبانے کے لیے ہے۔ یہ بنیادی طور پر تحفظ پسندی کو جواز فراہم کرنے کا ایک بہانہ ہے، جو عالمی تجارت اور محنت کی تقسیم کے لیے نقصان دہ ہے، اور بالآخر پوری انسانیت کی فلاح و بہبود کو نقصان پہنچاتا ہے۔

بنیادی طور پر، امریکہ اپنی زائد کم درجے کی صلاحیت کی حفاظت کر رہا ہے۔

عالمی نقطہ نظر سے، آزاد اور کھلی بین الاقوامی تجارت اور سرمایہ کاری دنیا بھر کی صنعتوں کی مسابقت کو بڑھا سکتی ہے۔ صنعتی انقلاب سے لے کر آج تک، کسی بھی نئے پروڈکٹ کی ظہور یا کسی نئی صنعت کے عروج نے اسی طرز کو اپنایا ہے۔ تاریخ نے بار بار ثابت کیا ہے کہ تحفظ پسند "گرین ہاؤس” واقعی مسابقتی صنعتوں اور کمپنیوں کو پیدا نہیں کر سکتے۔

جیسا کہ حال ہی میں بلومبرگ نے کہا، پچھلی دہائی کے دوران اسٹیل کی تحفظ پسندانہ تدابیر کے باوجود، واشنگٹن امریکی دھات سازی کی صنعت میں روزگار کی کمی کو روکنے میں ناکام رہا ہے۔

امریکہ کی طرف سے نئے توانائی جیسی صنعتوں میں تحفظ پسندانہ پالیسیاں نافذ کرنے سے نہ صرف موسمیاتی تبدیلی سے نمٹنے کی صلاحیت متاثر ہوگی بلکہ آٹوموٹیو اور توانائی جیسی صنعتوں کی ترقی بھی شدید متاثر ہوگی۔

تحفظ پسندی عالمی زائد صلاحیت کو بڑھاتی ہے اور نمایاں مالی نقصانات کا باعث بنتی ہے۔

سرد جنگ کے خاتمے کے بعد، اقتصادی عالمگیریت مکمل طور پر ترقی پا گئی، جو محصولات اور غیر محصولاتی رکاوٹوں میں نمایاں کمی اور تحفظ پسندی کے زوال سے نشان زد ہوئی۔

اس نے ممالک کے درمیان محنت کی تقسیم اور تعاون کو فروغ دیا، پیداوار کے عوامل کی آزادانہ بہاؤ کو ممکن بنایا، تجارتی انضمام کو ہموار کیا، اور صلاحیت کی منظم منتقلی کو فروغ دیا، اور مکمل اور موثر عالمی صنعتی اور سپلائی چینز کی تشکیل کی، جس نے عالمی اقتصادی ترقی کو نمایاں طور پر آگے بڑھایا۔

تاہم، بڑھتی ہوئی جغرافیائی سیاسی مقابلہ کی وجہ سے، حالیہ برسوں میں تحفظ پسندی نے دوبارہ سر اٹھایا ہے، جس کے نتیجے میں مخالف عالمگیریت کے اقدامات میں اضافہ ہوا ہے۔

ایک طرف، امریکی اقدامات جیسے محصولات، تجارتی کنٹرول، اور تکنیکی روکاوٹوں نے عالمی منڈی اور معیشت کی تقسیم کو بڑھایا ہے۔

دوسری طرف، امریکہ نے قومی سلامتی کے بہانے صنعتی اور سپلائی چینز کی از سر نو تشکیل کو آگے بڑھایا ہے، جس کے نتیجے میں بعض ممالک اور حتیٰ کہ پوری دنیا کے کچھ شعبوں میں پیداواری صلاحیت کی اضافی تعداد ہوئی ہے، اور ان کی اقتصادی اور سماجی ترقی میں نمایاں مالی نقصانات ہوئے ہیں۔

ڈبلیو ٹی او نے پہلے اندازہ لگایا تھا کہ دنیا کو جغرافیائی سیاسی بلاکس میں مکمل طور پر تقسیم کرنے سے عالمی جی ڈی پی میں 5 فیصد کمی ہو سکتی ہے۔

جب دنیا پرانے سے نئے ترقیاتی ڈرائیوروں میں منتقلی کے نازک مرحلے سے گزر رہی ہے، تو نئے توانائی جیسے ابھرتے ہوئے شعبوں میں تحفظ پسندانہ تدابیر اختیار کرنے سے مزید نقصان پہنچے گا۔

امریکی تحفظ پسندانہ پالیسیاں امریکیوں اور دنیا بھر کے لوگوں کی فلاح و بہبود کو نقصان پہنچاتی ہیں۔

متخصص محنت کی تقسیم کی بنیاد پر، آزاد تجارت ممالک کو اپنے تقابلی فوائد کو مکمل طور پر بروئے کار لانے اور تمام تجارتی شراکت داروں کے فوائد کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ اس کے برعکس، تحفظ پسندی اکثر اعلیٰ افراط زر، پیداوار اور زندگی کی لاگت میں اضافہ، اور پیداوار کی کارکردگی اور صارف کی فلاح و بہبود میں کمی کا باعث بنتی ہے۔ اکثر اوقات سب سے زیادہ نقصان گھریلو صارفین کو ہوتا ہے۔

2019 میں نیویارک کے فیڈرل ریزرو بینک نے اندازہ لگایا تھا کہ امریکی چینی درآمدات پر محصولات کی وجہ سے اوسط امریکی گھرانے کو سالانہ 831 ڈالر کا نقصان ہوتا ہے۔

مثال کے طور پر، چین کی تین بڑی تکنیکی پر مبنی سبز مصنوعات، یا "نئی تین” — نئی توانائی کی گاڑیاں (NEVs)، لیتھیم آئن بیٹریاں، اور فوٹو وولٹک مصنوعات عالمی منڈی میں بہت زیادہ مطلوب ہیں۔ بڑھتی ہوئی تحفظ پسندی عوام کو ان سستے چینی نئی توانائی کی مصنوعات تک رسائی میں رکاوٹ ڈالے گی۔

تحفظ پسندی ایک نقصان دہ صورتحال پیدا کرتی ہے۔

آزاد اور کھلی بین الاقوامی تجارت اور سرمایہ کاری عالمی وسائل کی تخصیص کو بہتر بنا سکتی ہے اور موثر صنعتی اور سپلائی چینز کے ذریعے عالمی پیداواری صلاحیت کو بڑھا سکتی ہے، اس طرح شامل تمام ممالک کی مشترکہ ترقی کو فروغ دیتی ہے۔

اس کے برعکس، تحفظ پسندی اس رجحان کے خلاف جاتی ہے اور غیر متوقع نتائج پیدا کرتی ہے۔ صلاحیت اور دیگر اقتصادی اور تجارتی مسائل پر قومی سلامتی کے تصور کو سیاسی بنانا اور بڑھانا اقتصادی اصولوں اور ترقی کے عمومی رجحان کی خلاف ورزی ہے، جو درمیانی سے طویل مدتی میں منفی نتائج کا باعث بنتی ہے۔

دہائیوں کے اقتصادی انضمام کے بعد عالمی معیشت کی شدید تقسیم عالمی اقتصادی پیداوار کو 7 فیصد تک کم کر سکتی ہے، لیکن بعض ممالک میں نقصانات 8 فیصد سے 12 فیصد تک پہنچ سکتے ہیں، اگر ٹیکنالوجی کو بھی الگ کر دیا جائے، گزشتہ سال بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) نے ایک رپورٹ میں کہا۔

ابھرتے ہوئے شعبوں جیسے نئے توانائی اور ڈیجیٹل معیشت میں مخالف عالمگیریت کے اقدامات جیسے ڈی کپلنگ، فرینڈشورنگ یا نیئرشورنگ کو اپنانے سے بالآخر عالمی وسائل کا غیر موثر استعمال اور کارکردگی میں کمی ہو گی، عالمی معیشت کی پائیدار ترقی میں رکاوٹ بنے گی، اور اقتصادی ترقی کی جگہ کو محدود یا حتی کہ دبا دے گی۔

ممالک کو تحفظ پسندی کی مخالفت کے لیے مل کر کوششیں کرنی چاہئیں۔

ایک بڑھتی ہوئی باہمی انحصاری اور مربوط دنیا میں، ممالک مشترکہ مفادات کی کمیونٹی بناتے ہیں۔ دنیا کبھی بھی الگ تھلگ نہیں ہو گی، اور کوئی بھی ممالک کے درمیان تعلقات کو توڑ نہیں سکتا۔

یہ ضروری ہے کہ ممالک اقتصادی عالمگیریت کے عمومی رجحان کی حمایت کرتے ہوئے تاریخ کے صحیح جانب مضبوطی سے کھڑے ہوں، آزاد تجارت اور حقیقی کثیر الجہتی کے بارے میں واضح موقف اپنائیں، اور یک طرفہ رویے اور تحفظ پسندی کی مخالفت کریں۔

ممالک کو تجارتی مسائل کو سیاسی بنانے، تجارت کے مسائل کو پوشیدہ مقاصد کے لیے ہتھیار بنانے، اور قومی سلامتی کے تصور کے غلط استعمال کی مضبوطی سے مخالفت کرنی چاہیے۔ انہیں مارکیٹ معیشت کے اصولوں اور ڈبلیو ٹی او کے قواعد کے مطابق اختلافات کو سنبھالنا چاہیے، ایک کھلی عالمی معیشت کی تعمیر کرنی چاہیے، اور مشترکہ فائدے اور جیت کے نتائج کے لیے مل کر کام کرنا چاہیے۔